!!!!!VENTAJAS DE SER ATEO!!!!

No tener dioses, divinidades o trascendentes tiene grandes ventajas, de las cuales enumero solo algunas:

.- ES MÁS LIBRE.

La ventaja más grande que tenemos los ateos es LA LIBERTAD. Esa preciosa virtud de poder contemplar la vida sin dioses, sin grilletes, sin imposiciones, sin complejos, sin temores, sin deseo de venganza, sin sentidos de culpa, sin sentirme más salvo que el vecino, sin vergüenza, sin condenar al que es diferente, sin esperar a que me permitan ver el sol si soy un buen prisionero durante la semana.

.- DISPONE DE MÁS TIEMPO.

El no tener que acudir a un templo o iglesia le deja más tiempo para dedicarlo a su familia, amigos y a si mismo.

.- DISPONE DE MÁS DINERO.

Al no tener que dar diezmos para el sostén de una iglesia o templo y de los sacerdotes y todo el personal que vive de las limosnas de los creyentes. También al no tener que pagar los rituales religiosos personales tales como misas, bodas, defunciones, bautizos, etc.

.- MÁS INGENIO E INTELIGENCIA.

Debido a que no tiene dios alguno que lo proteja y guié en su vida, requiere entonces de que su ingenio e inteligencia sea mayor para sobrevivir en esta jungla humana.

.- ES MÁS PRÁCTICO.

Dado que solo hay una vida y no hay vida después de la vida, entonces sus decisiones se encaminan a disfrutar de las comodidades que la sociedad ha creado.

.- ES MÁS HUMANISTA.

El reconocimiento de la solidaridad humana para desarrollar una mejor sociedad lo hace considerar al ser humano como su igual.

.-ES MÁS MEDIO AMBIENTALISTA.

Al no existir ni cielo ni infierno lo hace consciente de que el único hogar posible en donde puede vivir es en esta tierra y la cuida como su propia casa.

.- SU TRATO ES DIRECTO Y PERSONAL.

Al dirigirse y tratar a otras personas lo hace en forma directa (que te vaya bien, cuídate, suerte, se feliz, etc.) y no a través de terceros (dios te bendiga, gracias a dios, ve con dios, etc.)

.- ES MÁS TOLERANTE.

Puesto que el ateo no es educado a través del dogmatismo religioso, es más tolerante a la diversidad de opiniones e incluso es más tolerante con los intolerantes religiosos, asistiendo a sus extraños y extravagantes rituales cuando es necesario acompañar a un familiar o amigo, todo ello con respeto y sinceridad.

.- ES MÁS CREATIVO.

El no tener restricciones religiosas en su manera de pensar, le permite tener una mayor apertura y creatividad en la solución de problemas.

.- ES UN MEJOR CIUDADANO.

El ateo se guía más por las leyes civiles que la sociedad promueve y no por libros sagrados de dudosa intención y peor interpretación.

Estas y muchas otras ventajas tienen los ateos, todas las cuales se originan en una pregunta célebre ¿Cuál es el conocimiento del mundo y de la vida con el que el ser humano vive mas dichoso? y la respuesta estaba inscrita en el oráculo de Delfos “Conócete a ti mismo”

¿Es ATEO el que NO CREE en dios?

                    Una CREENCIA es algo que se toma como cierto debido a que el entendimiento no alcanza o porque no está comprobada o demostrada su certeza o falsedad. Cuando se demuestra la certeza o falsedad de una creencia, esta deja de ser creencia y se convierte en un SABER o CONOCIMIENTO. El saber está sujeto a la razón, la lógica y la prueba, en cambio las creencias están arraigadas en la ignorancia y le pereza mental.

                    Las creencias se pueden declarar en forma positiva o declararse en forma negativa. Ahora bien, cada creencia declarada en forma positiva tiene como opuesto contradictorio a una creencia declarada en forma negativa, en la cual se niega todo lo que la positiva afirma y, a la vez, se afirma todo lo que niega. Recíprocamente, cada creencia declarada en forma negativa, tiene también como opuesto contradictorio a la creencia declarada en forma positiva, en la cual se afirma todo lo que la creencia negativa niega, a la vez que se niega todo lo que afirma.

                    Por ejemplo: Pedro cree y Carlos no cree; en este caso la partícula NO, en la declaración negativa, está negando el verbo creer. Por lo tanto Pedro es creyente y Carlos no es creyente.

                    Sin embargo, si Pedro cree en dios y Carlos no cree en dios, en este caso la partícula NO, en la declaración negativa,  está negando el predicado (dios) y no al verbo (CREER) además de que dios es la creencia que se declara, de esta manera  Pedro CREE en esa creencia (dios) y Carlos NO CREE en esa misma creencia (dios). Por lo anterior tanto Pedro como Carlos son CREYENTES de la misma creencia (dios), solo que Pedro declara su creencia en forma positiva y Carlos declara su creencia en forma negativa.

En conclusión, tanto los que creen en dios como los que no creen en dios son creyentes y eso explica el porqué esas personas no están dispuestas a poner en la mesa del escrutinio lógico su creencia y cuando lo llegan a hacer se vuelve insoportable al sentir que su creencia se está derrumbando y abandonan molestos la mesa de debate.

Saludos cordiales.

LA MAYÉUTICA

Solo sé que no sé nada: Sócrates.

Sócrates, el famoso filósofo de la antigua Grecia afirmaba que lo único que sabía era que no sabía nada, en alusión a su ignorancia y su disposición a aprender conocimientos nuevos.

La Mayéutica (arte de la partera) esto es el arte de dar a luz a cada cual o descubrir la verdad que determina y orienta la vida de cada uno de nosotros,  fue el método por excelencia que Sócrates utilizó. La desesperante ironía socrática a través de constantes y agudas preguntas ponía en jaque a los que se jactaban de saber. Desafortunadamente la mayéutica es muy dolorosa y no hay anestesia para parir verdades, por eso se vuelve insoportable para las mentes débiles o poco desarrolladas.

Sin embargo, esta postura es fundamental en la adquisición de conocimientos nuevos y tal vez hasta verdaderos, ya que solo los creyentes tienen la arrogancia de saber TODA la VERDAD, la cual les ha sido revelada por una divinidad y por lo tanto no necesitan de nuevos conocimientos.

Por otra parte es muy común encontrar personas que se hacen llamar ateos, pero mantienen una postura exactamente igual que la de los creyentes, es decir que solo lo que ellos dicen es la verdad “verdadera”.

Para que una persona se haga llamar ateo, necesita poner en la mesa pública del escrutinio sus afirmaciones  y sostenerlas con argumentos racionales y sobretodo lógicos y cuando estos argumentos son superados, entonces y solo entonces se obtendrá un nuevo conocimiento que sepultará su viejo y obsoleto conocimiento.

Saludos cordiales.

EL MITO DE LAS CONVERSIONES.

Un MIEDO horrible tocó a la puerta, el VALOR fue a abrirla y no encontró a nadie.

                      ¿Alguna vez han intentado convertir a un creyente en dioses a ATEO y no lo han podido lograr a pesar de tantos argumentos lógicos que se les presenten? Pues bien, enseguida les presento la solución ideal para que las conversiones sean cosa de niños y que queden en el pasado todos esos intentos fallidos de conversión:

                         Las religiones pregonan frecuente y permanentemente  amenazas de castigo y sufrimiento eterno en un infierno o lago de fuego y azufre y efectivamente, el VALOR es fundamental para enfrentar y superar todas esas y otras supercherías, desafortunadamente la gran mayoría de las personas en esta Tierra, no cuentan con el suficiente VALOR para tirar a la basura sus creencias en dioses, por tal razón cuando menos el 80% de la población mundial son teodependientes y solo unas cuantas personas tienen en grado suficiente el VALOR para desechar permanentemente de sus vidas a los dioses, a esas personas se les conoce comúnmente como ATEOS.

                    El que los creyentes soslayen los argumentos lógicos que se les presenten contra su creencia, solo indica que su creencia no tiene un origen Racional, sino emocional y es la emoción del MIEDO la que hace evidenciar la falta de valor en los teodependientes, por esa razón NECESITAN de la protección de un ser superpoderoso. Dice un refrán que “el MIEDO no anda en burro” y cuando una situación crítica en la vida te exige VALOR, pero no lo tienes, entonces es perfectamente comprensible encontrar refugio y protección en un ser todopoderoso, aunque este poderoso ser sea imaginario.

                  Saludos cordiales.

LOS ATEOS SON MÁS INTELIGENTES QUE LOS CREYENTES.

                      Diferentes estudios científicos convergen en que sí, sí hay una correlación negativa entre inteligencia y religiosidad, es decir que a mayor inteligencia menor es la religiosidad de las  personas. http://www.biobiochile.cl/2013/08/17/estudio-asegura-que-los-creyentes-son-menos-inteligentes-que-las-personas-ateas.shtml

                      

               El estudio concluye que en PROMEDIO, los ateos son más inteligentes que los creyentes en PROMEDIO, esto no significa de ninguna manera que TODOS los ateos son más inteligentes que TODOS los creyentes, sino que la mayoría de los ateos son más inteligentes que la mayoría de los creyentes en dioses, esto implica que habrá algunos ateos que son menos inteligentes que algunos creyentes.

                     La inteligencia es una capacidad intelectual innata o connatural, es decir que nuestro nivel de inteligencia lo traemos desde nuestro nacimiento, si no es que desde antes (genético) y que en el transcurso del tiempo se desarrollará hasta alcanzar su máximo.

                     Por lo anterior si pretendemos saber qué capacidades intelectuales debe tener una persona que lo haga ser ateo y solamente ateo durante toda su vida adulta, entonces necesariamente deberá contar entre sus capacidades intelectuales al menos con una inteligencia lo suficientemente alta, que le permita deshacerse de los dioses. Es decir que para ser ateo es un requisito imprescindible el poseer  una FORTALEZA MENTAL entre sus capacidades intelectuales.

                     Otro estudio reciente sobre INTELIGENCIA-RELIGIOSIDAD dice: “Estadísticamente hablando los ateos son más inteligentes que los creyentes”.

Fue la categórica conclusión a la que llegó el controvertido investigador danés en psicología del desarrollo, don Helmuth Nyborg; después de analizar la información entregada por cerca de 7000 norteamericanos encuestados sobre diversos temas de índole religioso. 

“Uno no se vuelve tonto por creer en Dios, pero algo indica que la gente con menor inteligencia tiene más tendencia a buscar refugio en una religión como forma de protegerse de las grandes interrogantes de la vida”, concluye Nyborg.

                      La inteligencia es solo una de las características intelectuales fundamentales que una persona debe tener para ser ateo, pero es claro que tener una inteligencia alta no implica necesariamente que se va a ser ateo, para ser ateo se requieren otras capacidades intelectuales, además de ser inteligente. Por esa razón Newton, Pascal, Leibinz, Darwin, Descartes, etc. fueron altamente inteligentes y sin embargo fueron creyentes,  porque simplemente les faltó otra capacidad intelectual del ateo, a saber, la capacidad de vivir en la soledad de sí mismo, el VALOR de vivir sin dioses de ninguna especie, esa característica no la tiene el creyente, por eso le es imposible vivir sin dioses y esa es una verdad irrefutable.

¿RELIGIÓN EN LA ESCUELA?

                    En un estudio sobre dogmatismo y autoritarismo realizado por Bruce E. Hunsberger y Bob Altemeyer de la Universidad de Manitoba en Canadá, se encontró que los ateos tienden a ser menos dogmáticos y autoritarios que los creyentes religiosos.

La encuesta se centró en las siguientes dos puntos:

                      1.- Qué tanto habían educado e influido a sus propios hijos (educación informal) en su Filiación intelectual (Ateo o creyente) y
                      2.- Qué tan dispuestos estaban a que se enseñara su Filiación Intelectual (ateísmo o religión) en las escuelas públicas (educación formal).

                      El 92% de los creyentes religiosos encuestados dijeron que sí habían educado e influido a sus hijos en su creencia religiosa y el 88% contestó que sí estaban de acuerdo en que se enseñara religión en las escuelas públicas. Por el contrario, solo el 8% de los ateos dijeron haber enseñado su ateísmo a sus hijos y ninguno estuvo de acuerdo en que se enseñara ateísmo en las escuelas públicas.

                    La doble vara utilizada por los creyentes religiosos es evidente al aceptar que se enseñe religión en las escuelas públicas, pero nunca ateísmo ni ninguna otra religión que no fuera la propia, sin embargo, los ateos respondieron que no estaban en desacuerdo con la enseñanza religiosa en las escuelas públicas y que en un momento dado sus hijos creyeran en algún dios, ya que a fin de cuentas lo que más les interesaba era que sus hijos se formaran sus propio criterio.

                    ¿Por qué a pesar de que la enseñanza informal es un derecho básico de los padres, los ateos no enseñan el ateísmo a sus hijos? Seguramente porque intuyen que se nace ateo o creyente y la educación no influye de ningún modo en su Filiación intelectual. También los ateos por experiencia propia, “sienten” que en ellos no influyó la educación que recibieron y que finalmente fueron sus características personales la que los llevó a su Filiación Intelectual de ateo. Es decir que no importa la educación formal e informal que se les dé a los niños, la Filiación Intelectual de ateo o creyente surgirá por sí misma.

                    Por lo anterior, surge la siguiente pregunta: ¿En qué les afectó en lo personal el adoctrinamiento religioso que recibieron en la infancia, tanto de sus padres y/o de la escuela y/o de la sociedad en general?

                    La respuesta más probable de los ateos es de que no les afectó en lo más mínimo y se descubrieron ateos sin mayor contratiempo y a pesar del adoctrinamiento infantil.

LOS TEODEPENDIENTES (Creyentes en dioses)

LOS TEODEPENDIENTES

(Creyentes en dioses)

El teodependiente al que comúnmente se le conoce a secas como creyente, es una persona que CREE y NECESITA a cuando menos un dios en su vida y que le sirve para aliviar sus angustias, dolores, tristezas, depresión, vacío existencial, ansiedad, etc. y darle sentido a sus vidas miserables (Abatido, sin valor ni fuerza).

Ese dios es un objeto psíquico creado por los propios creyentes o instituciones religiosas a la medida de las capacidades intelectuales de los teodependientes, de ahí que existan innumerables dioses para satisfacer todo tipo de teodependendencia.

Existe la creencia simplista de que la teodependencia es adquirida a través de las costumbres, tradiciones, educación, etc. pero analizando a profundidad el fenómeno, resulta que es CONNATURAL e imperiosa en los creyentes y no hay manera de eliminarla, solo se pueden controlar las conductas violentas o nocivas para la sociedad, de ahí que esta, a través de los gobiernos se autorice o permita el uso de las instituciones religiosas y libros “sagrados” para conducir y darle salida a esa necesidad connatural inevitable.

Los signos de la  teodependencia se empiezan a observar desde la infancia y estos se encuentran en las investigaciones realizadas por la psicóloga del desarrollo Mary Ainsworth, et al, en su famoso experimento plasmado en el libro “Patrones de Apego: Un estudio Psicológico delas situaciones extrañas” clasificando el comportamiento de los infantes en:

 a) Apego seguro (Secure attachment)

 b) Apego ambivalente (Anxious-ambivalent insecure attachment) y

 c) Apego elusivo (Anxious-avoidant insecure attachment)

Las diferencias individuales entre estos tres tipos de comportamiento, se considera que son originadas por el temperamento o carácter de cada ser humano y esa es la razón por la que los niños tengan diferentes temores y en diferente grado.

 Estos comportamientos infantiles son muy similares a los mostrados por los seres humanos en su edad adulta con respecto a la poderosa y salvadora protección de una divinidad, deidad o dios, así, los creyentes serian del tipo (a) o apegados a dios, esto es incluyen a dios en su vida en forma necesaria,  los agnósticos del tipo (b) o apegados a dios en forma ambigua, no saben si incluir o excluir a dios de sus vidas y los ateos del tipo (c) o apego elusivo o evasivo a dios, esto es excluyen a dios de sus vidas en forma necesaria.

Es importante señalar que la teodependencia no es una enfermedad, ni un vicio, sino que es una condición connatural que se trae desde la cuna hasta la tumba.

Saludos cordiales.

LA LÓGICA DEL CREYENTE (DIOS).

                    En Lógica existe un concepto llamado inferencia por analogía, la cual es el razonamiento más frecuente y simple entre los seres humanos. La lógica por analogía es un razonamiento rigurosamente matemático que consiste en determinar el cuarto término de una proporción cuando se conocen los otros tres términos: 

              A/B = C/D 

La fórmula general de la inferencia por analogía nos dice que si se tienen dos clases de objetos análogos y en una de ellas se determina una nueva relación entre ciertas propiedades o atributos de sus objetos, entonces se puede inferir por analogía que esa misma relación existe POSIBLEMENTE entre los objetos de otra clase.

Lo que comúnmente se conoce como intuición es solo una inferencia por analogía (Lógica). Esto es que a partir de una relación común entre ciertas propiedades o atributos de dos clases de objetos, se concluye que también coinciden en otras relaciones entre sus propiedades o atributos.

                    Por ejemplo, tomemos el objeto 1, al cual le llamaremos UNIVERSO y lo representamos por la letra A. Las propiedades o atributos de este objeto UNIVERSO son: Creado, inmenso, poderoso, desconocido, etc. Tomemos la propiedad o atributo Creado y la representamos por la letra C. Entonces, A = UNIVERSO y C = Creado.

                    Ahora tomemos el  Objeto 2, al cual llamaremos DIOS y lo representamos por la letra D. Las propiedades o atributos de este objeto DIOS son; Creador, omnipotente, omnisciente, omnipresente, salvador, etc. Tomemos la propiedad Creador y la representamos por la letra B. Entonces, D = DIOS y B = Creador.

                    Con las propiedades o atributos de los dos objetos y la fórmula de Inferencia por analogía: A/B = C/D, tenemos que el Universo es creado y dios es un creador. Por lo tanto la conclusión por analogía es: El Universo creado tiene un creador que es dios.

                    Todas las conclusiones de la inferencia por analogía son solo posibles, es decir son solo hipótesis y requieren que sean sometidas a la comprobación de la experiencia y de la demostración racional por otros procedimientos lógicos (contradicción, razón suficiente, etc.) de otra manera estas conclusiones por analogía o intuiciones solo serán conjeturas y especulaciones. Sin embargo es muy común que la mayoría de las personas tiendan a ser más emocionales que racionales y tomen estas intuiciones como sus creencias fundamentales, elevándolas al rango de CREENCIAS, las cuales las consideran como un verdad absoluta y por lo tanto no requieren demostración alguna, ya que en esas intuiciones encuentran la salvación y liberación de la tristeza, la depresión, el vacío existencial, la angustia, la ansiedad y los dolores que produce el vivir.

Como se puede observar en la gráfica, con la sola contemplación del universo se pueden obtener dos importantes inferencias por analogía, a saber la de dios y la del Big Bang, las cuales deberán ser sometidas a la comprobación para dejar de ser solo suposiciones, figuraciones. Desde el punto de vista científico la intuición del Big Bang se convirtió en hipótesis  y actualmente se ha elevado a nivel de teoría, en cambio la intuición dios solo ha quedado como una simple creencia.

Saludos cordiales.

MUNDO FELIZ DEL CREYENTE.

                    Los seres humanos somos arrojados a este mundo problemático sin haberlo pedido y más aún nacemos con un inevitable destino determinado, por un lado, por un grupo de características intelectuales que a cada persona nos tocó en suerte y por el otro lado, el conjunto de circunstancias particulares que nos rodean.

                    La mayoría de las personas nacen con una escasa fortaleza intelectual, por esa razón son CREYENTES y eso les impide afrontar los sucesos desconocidos, inevitables e inexplicables, provocándoles una enorme angustia y por lo tanto una vida miserable, es decir una persona sin VALOR ni FUERZA para vivir la vida por sí mismo, recurriendo a un ser imaginario para que lo cuide y lo proteja. Pero su misma limitación intelectual les proporciona una solución a su angustia, al ponerlos fuera del alcance de sus propias limitaciones y llevarlos a la ignorancia de ellos mismos y ocultarles el porqué son creyentes, al grado extremo de que ningún creyente sabe qué es lo que tiene que lo hace ser creyente y nada más que creyente.

                   
                     Por otra parte las circunstancias particulares de los creyentes hacen que tradicional y culturalmente sea inaceptable que una persona adulta tenga temores infundados y las religiones creadas exprofeso les proporcionan el alivio que necesitan a ese temor irracional a lo desconocido, lo inevitable y lo inexplicable, generándoles ideas de dioses súper-poderosos que les brindarán salvación, protección, vida eterna y explicaciones absurdas pero efectivas contra la ansiedad, el estrés y las vicisitudes de la vida, de esa manera el creyente en dioses puede vivir “normalmente” en su propio mundo feliz con “alucinaciones controladas” y colateralmente, su equilibrio emocional hará más llevadera la relación con el resto de la población o minoría que no requiere dioses en su vida.

                    En la primera gráfica se muestra la clásica alegoría de la caverna, en la cual las religiones o iglesias proyectan lo que son los dioses a los creyentes, los cuales postrados y dada su escasa fortaleza intelectual (Curiosidad, Inteligencia y Valor), observan atemorizados a esos dioses y los aceptan sin la mayor resistencia. Los creyentes por su condición de creyentes, no solo no se dan cuenta de la manipulación de la que están siendo objetos, sino que además la necesitan para que sean guiados hacia algún dios que los cuide y los proteja. Así mismo se observa a algunas personas (ateos) que poseen la suficiente fortaleza emocional para entender lo que está pasando y se alejan de esa escena que no es compatible con su condición de ateos.

Por lo anterior, resulta ocioso e inhumano el pretender quitarles los dioses a los creyentes, ya que para ellos es un asunto de vida o muerte.

Saludos cordiales.

CREYENTES RESENTIDOS.

Carlos María De Heredia, fue un sacerdote jesuita que escribió el libro intitulado “Una Fuente de Energía, Imprenta Teresita, México, 1945” y en el que concluye lo siguiente: “Dios no me ha oído, luego no existe. Y desde entonces se hizo ateo.”

Un creyente resentido es por ejemplo, una persona que oró y pidió a su dios que le salvara la vida a su hijo moribundo, como no lo salvó, entonces concluye que dios no existe y desde entonces se hizo ateo.

El CREYENTE RESENTIDO encuentra más consuelo en la blasfemia que en la oración, porque de esa manera desahoga la rabia que siente por haber creído en un dios carente de poder y que no le ha servido de nada. Por eso los creyentes resentidos se hacen llamar ilusamente ateos y se la pasan blasfemando contra dios, las religiones y sus adherentes.

Los CREYENTES RESENTIDOS con su dios pululan por las Redes Sociales disfrazados de ateos y de hecho la mayor parte de la mala fama que tenemos los ATEOS proviene de los CREYENTES RESENTIDOS quienes continuamente despliegan “memes caricaturescos” y diatribas anti-teístas, anti-religiosas, anti-iglesias, anti-sacerdotes, anti-creyentes, que les producen satisfacción y desahogo de sus frustraciones, odios, desencanto y rechazo divino.

El poeta Antonio Machado dice: “Porque todo es creer, amigos, y tan creencia es el sí como el no. Nada importante se refuta ni se demuestra, aunque se pase de creer lo uno a creer lo otro.” Por lo tanto tan creyente es el que SI CREE en dios como el que NO CREE en dios y es ocioso debatir una creencia.

Saludos cordiales.

EL ESCUDO DEL ATEO.

EL ESCUDO DEL ATEO.

“Vuestros hijos, aunque estén con vosotros, no os pertenecen. Podéis darles vuestro amor, pero no vuestros pensamientos, porque ellos tienen los suyos propios. Podéis esforzaros en ser como ellos, pero no busquéis hacerlos como vosotros.” GIBRAN JHALIL GIBRAN

La mayoría de los habitantes de este planeta son teodependientes en al menos un dios y se piensa que educar en la religión a un niño es lo mejor para él. En esa condición, el adoctrinamiento se generaliza por los padres teodependientes hacia todos sus hijos considerando que es su obligación enseñar algo benéfico a sus hijos.

Sin embargo, el niño que de adulto va a ser necesariamente ateo, está inmunizado contra la charlatanería o supercherías de todo tipo que durante toda su vida pueda escuchar o leer, por lo tanto no importa cuanto adoctrinamiento reciba, finalmente en la adolescencia su paraguas de inmunización lo  ubicará como lo que es, un ateo. Así mismo, el niño que va a ser necesariamente teodependiente de adulto, no está inmunizado contra la charlatanería y supercherías, por esa razón estas lo permean desde la infancia, manifestándose como un teodependiente consumado.

Es muy difícil si no es que imposible identificar en la tierna infancia a un niño o niña que van a ser ateos de adultos, pero su inmunidad la obtienen desde la cuna a través de su carácter o temperamento, del cual surgen tres características intelectuales innatas o connaturales que forman un escudo protector y que le proporcionan blindaje contra las creencias absurdas, a saber la CURIOSIDAD (para investigar), la INTELIGENCIA (para razonar) y el VALOR (para aceptar su condición), las cuales durante su desarrollo intelectual se irán acentuando y siendo cada vez más evidentes hasta alcanzar el nivel justo y necesario para descubrir que es ateo. Dado que estas tres características intelectuales se mantienen durante la adultez, entonces resulta imposible que un ateo pueda convertirse a teodependiente.

Por otra parte, igualmente resulta ocioso enseñarles a los infantes el ateísmo, por lo que sería preferible dejarlos crecer y desarrollarse como lo que son, niños en proceso de desarrollo y solo en su bien entrada adolescencia enseñarles lo uno o lo otro de acuerdo a la tendencia que muestren, ya sea la de ateo o la de teodependiente, de esta manera se evitaría caer en el abuso infantil y crear los fastidiosos creyentes o ateos de closet que se manifiestan en las redes sociales como teodependientes rebeldes o como ateos reprimidos.

Saludos cordiales.